ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Curso
Virtual
Descripción
-
Tipología
Curso
-
Metodología
Virtual
-
Horas lectivas
40h
En este curso se realizará una reflexión sobre las distintas prácticas argumentativas del Derecho y sobre los diversos regímenes de verdad del razonamiento jurídico. Se pretende que el estudiante desarrolle la habilidad de reconocer las instancias de validez o condiciones de racionalidad de los procesos argumentativos y de producir argumentaciones que satisfagan tales condiciones, a fin de mejorar su desempeño como operadores jurídicos.
A tener en cuenta
Objetivos generales
Comprender la naturaleza argumentativa de las actuaciones de los operadores jurídicos.
Identificar los distintos tipos de controversias y problemas jurídicos que reclaman y ponen en movimiento los procesos argumentativos.
Desarrollar destrezas para la identificación y reconstrucción de argumentos.
Identificar la estructura lógica y los distintos ámbitos de aplicación de los argumentos deductivos.
Identificar la estructura lógica y los distintos ámbitos de aplicación de los argumentos inductivos.
Estudiar los métodos de análisis y evaluación de los argumentos y las formas comunes de falacias.
Analizar los principios y métodos de la argumentación probatoria.
Desarrollar habilidades para la construcción correcta y eficiente de argumentos, con fundamento en el análisis de algunas técnicas argumentativas.
Se otorgará certificación digital a quien haya cumplido como mínimo con el 80% de las actividades programadas.
Opiniones
-
Un excelente curso, me gustó mucho
← | →
Valoración del curso
Lo recomiendan
Valoración del Centro
Claudia Estrada
Logros de este Centro
Todos los cursos están actualizados
La valoración media es superior a 3,7
Más de 50 opiniones en los últimos 12 meses
Este centro lleva 16 años en Emagister.
Materias
- Negociación
- Capacitación
- Interpretación
- Jurisprudencia
- Carrera judicial
- Lógica
- Conflicto
- Argumentación
- Argumentación EN EL DERECHO
- Argumentos interpretativos
Programa académico
Introducción a la argumentación
-
¿Qué es un argumento?
-
Los componentes de un argumento: Premisas, conclusiones e indicadores
-
La estructura de los argumentos: Argumentos simples y complejos
-
Tipos de argumento
-
Esquemas argumentativos y preguntas críticas
-
Validez y forma lógica
-
Inducción y corrección argumentativa
-
Reconstrucción de argumentos
-
Argumentos Deductivos
-
Verdad y validez
-
El silogismo como modelo del argumento deductivo
-
Argumentos Inductivos
-
Argumentos por analogía
-
Teoría de las falacias
-
Taller de identificación y construcción de argumentos
La argumentación jurídica como teoría de las premisas
-
Problemas de la premisa normativa
-
Argumentos interpretativos en el derecho
-
¿Qué es interpretar?
-
Los criterios y reglas de interpretación de primer orden.
-
El problema del uso variado/ óptica prescriptiva de la teoría de los cánones
-
Los argumentos interpretativos
-
El argumento literal
-
El argumento sistemático
-
El argumento histórico
-
El argumento teleológico
-
El criterio de la coherencia dinámica entre argumentos interpretativos
-
Taller de evaluación de argumentos jurídicos interpretativos
-
-
Argumentación y ponderación
-
Reglas y principios.
-
Conflictos entre principios
-
Ponderación Vs. Subsunción
-
La estructura de la ponderación
-
La fórmula de la ponderación
-
El principio de igualdad
-
El juicio de igualdad y la proporcionalidad
-
Taller de evaluación de argumentos por ponderación
-
-
Argumentos por precedente
-
El problema de la obligatoriedad del precedente judicial.
-
Determinación de fuentes del derecho.
-
Determinación de la norma controlante del caso. Precedente judicial.
-
Las técnicas de interpretación de segundo orden. Distinción ratio /obiter.
-
¿Es realmente obligatoria la jurisprudencia? Discusión sobre sus usos.
-
Los argumentos por precedente como argumentos por analogía
-
Análisis dinámico de precedente
-
La formulación del problema jurídico
-
Ingeniería reversa
-
Construcción de nichos citacionales
-
Análisis estático de precedente
-
Distinción entre ratio decidendi y obiter dictum
-
Argumentos legítimos e ilegítimos en el manejo del precedente
-
Taller sobre de evaluación de argumentos por precedente y analogía fáctica
-
-
-
Problemas de la premisa fáctica.
-
Argumentación e interpretación fáctica
-
Teoría de la prueba y la inferencia probatoria.
-
El problema de la argumentación fáctica en el derecho
-
El problema de sistematización de evidencias: los mapas de evidencia
-
La argumentación fáctica como un tipo de abducción
-
La argumentación basada en indicios
-
La argumentación basada en testimonio
-
Argumentación y testimonio experto
-
Narrativas fácticas
-
Prueba y verdad
-
Argumentación Probatoria
-
Métodos de análisis de pruebas
-
Probabilidad
-
-
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
