5.0
1 opinión
  • Un excelente curso, me gustó mucho
    |

Curso

Virtual

$ 1.282.000 IVA inc.

Descripción

  • Tipología

    Curso

  • Metodología

    Virtual

  • Horas lectivas

    40h

En este curso se realizará una reflexión sobre las distintas prácticas argumentativas del Derecho y sobre los diversos regímenes de verdad del razonamiento jurídico. Se pretende que el estudiante desarrolle la habilidad de reconocer las instancias de validez o condiciones de racionalidad de los procesos argumentativos y de producir argumentaciones que satisfagan tales condiciones, a fin de mejorar su desempeño como operadores jurídicos.

A tener en cuenta

Objetivos generales

Comprender la naturaleza argumentativa de las actuaciones de los operadores jurídicos.

Identificar los distintos tipos de controversias y problemas jurídicos que reclaman y ponen en movimiento los procesos argumentativos.

Desarrollar destrezas para la identificación y reconstrucción de argumentos.

Identificar la estructura lógica y los distintos ámbitos de aplicación de los argumentos deductivos.

Identificar la estructura lógica y los distintos ámbitos de aplicación de los argumentos inductivos.

Estudiar los métodos de análisis y evaluación de los argumentos y las formas comunes de falacias.

Analizar los principios y métodos de la argumentación probatoria.

Desarrollar habilidades para la construcción correcta y eficiente de argumentos, con fundamento en el análisis de algunas técnicas argumentativas.

Se otorgará certificación digital a quien haya cumplido como mínimo con el 80% de las actividades programadas.

Preguntas & Respuestas

Añade tu pregunta

Nuestros asesores y otros usuarios podrán responderte

¿Quién quieres que te responda?

Déjanos tus datos para recibir respuesta

Sólo publicaremos tu nombre y pregunta

Emagister S.L. (responsable) tratará tus datos para realizar acciones promocionales (vía email y/o teléfono), publicar opiniones o gestionar incidencias. En la política de privacidad conocerás tus derechos y gestionarás la baja.

Opiniones

5.0
  • Un excelente curso, me gustó mucho
    |
100%
4.6
excelente

Valoración del curso

Lo recomiendan

Valoración del Centro

Claudia Estrada

5.0
10/08/2015
Lo mejor: Un excelente curso, me gustó mucho
A mejorar: .
¿Recomendarías este curso?:
*Todas las opiniones recolectadas por Emagister & iAgora han sido verificadas

Logros de este Centro

2019

Todos los cursos están actualizados

La valoración media es superior a 3,7

Más de 50 opiniones en los últimos 12 meses

Este centro lleva 16 años en Emagister.

Materias

  • Negociación
  • Capacitación
  • Interpretación
  • Jurisprudencia
  • Carrera judicial
  • Lógica
  • Conflicto
  • Argumentación
  • Argumentación EN EL DERECHO
  • Argumentos interpretativos

Programa académico

Introducción a la argumentación

  • ¿Qué es un argumento?

  • Los componentes de un argumento: Premisas, conclusiones e indicadores

  • La estructura de los argumentos: Argumentos simples y complejos

  • Tipos de argumento

  • Esquemas argumentativos y preguntas críticas

  • Validez y forma lógica

  • Inducción y corrección argumentativa

  • Reconstrucción de argumentos

  • Argumentos Deductivos

  • Verdad y validez

  • El silogismo como modelo del argumento deductivo

  • Argumentos Inductivos

  • Argumentos por analogía

  • Teoría de las falacias

  • Taller de identificación y construcción de argumentos

La argumentación jurídica como teoría de las premisas

  • Problemas de la premisa normativa

    • Argumentos interpretativos en el derecho

      • ¿Qué es interpretar?

      • Los criterios y reglas de interpretación de primer orden.

      • El problema del uso variado/ óptica prescriptiva de la teoría de los cánones

      • Los argumentos interpretativos

      • El argumento literal

      • El argumento sistemático

      • El argumento histórico

      • El argumento teleológico

      • El criterio de la coherencia dinámica entre argumentos interpretativos

      • Taller de evaluación de argumentos jurídicos interpretativos

    • Argumentación y ponderación

      • Reglas y principios.

      • Conflictos entre principios

      • Ponderación Vs. Subsunción

      • La estructura de la ponderación

      • La fórmula de la ponderación

      • El principio de igualdad

      • El juicio de igualdad y la proporcionalidad

      • Taller de evaluación de argumentos por ponderación

    • Argumentos por precedente

      • El problema de la obligatoriedad del precedente judicial.

      • Determinación de fuentes del derecho.

      • Determinación de la norma controlante del caso. Precedente judicial.

      • Las técnicas de interpretación de segundo orden. Distinción ratio /obiter.

      • ¿Es realmente obligatoria la jurisprudencia? Discusión sobre sus usos.

      • Los argumentos por precedente como argumentos por analogía

      • Análisis dinámico de precedente

      • La formulación del problema jurídico

      • Ingeniería reversa

      • Construcción de nichos citacionales

      • Análisis estático de precedente

      • Distinción entre ratio decidendi y obiter dictum

      • Argumentos legítimos e ilegítimos en el manejo del precedente

      • Taller sobre de evaluación de argumentos por precedente y analogía fáctica

  • Problemas de la premisa fáctica.

    • Argumentación e interpretación fáctica

      • Teoría de la prueba y la inferencia probatoria.

      • El problema de la argumentación fáctica en el derecho

      • El problema de sistematización de evidencias: los mapas de evidencia

      • La argumentación fáctica como un tipo de abducción

      • La argumentación basada en indicios

      • La argumentación basada en testimonio

      • Argumentación y testimonio experto

      • Narrativas fácticas

      • Prueba y verdad

      • Argumentación Probatoria

      • Métodos de análisis de pruebas

      • Probabilidad

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

$ 1.282.000 IVA inc.